Repudian inacción de Circle tras hackeo con USDC: “Estoy en shock”
Luego de que Circle tardara más de seis horas en congelar fondos robados al protocolo DeFi Drift, los usuarios manifestaron su rechazo.
-
Se transfirieron más de USD 230 millones en USDC sustraídos a través del protocolo CCTP de Circle.
-
“Circle no colabora con las empresas y busca congraciarse con los gobiernos”, dice investigador.
La comunidad del ecosistema de las criptomonedas y analistas de seguridad han manifestado un contundente rechazo hacia la empresa Circle, emisora de la stablecoin USD Coin (USDC) tras el hackeo masivo al protocolo Drift, basado en Solana, donde un atacante logró sustraer más de 280 millones de dólares.
A pesar de que el incidente ocurrió en pleno horario laboral de Estados Unidos, se acusa a Circle de haber permitido el flujo de activos robados durante más de seis horas sin intervenir, facilitando el movimiento de fondos hacia otras redes.
En la plataforma X, los comentarios de decepción, molestia y sorpresa abundan, esto al tratarse de la inacción de una de las empresas más grandes del sector de las criptomonedas ante un hackeo millonario como el experimentado por Drift.
ZachXBT, investigador que ha seguido el caso, calificó a Circle como un «mal actor» para la industria de activos digitales, destacando que el emisor permaneció inactivo mientras 230 millones de dólares se intercambiaban a plena luz del día.
El analista subrayó que Circle opta por no colaborar con el sector privado y, en cambio, «busca congraciarse con los reguladores gubernamentales» mediante el cabildeo, «utilizando palabras como cumplimiento o regulación de moda», pero sin implementar soluciones reales.
Por su parte, el usuario de X, @torabyou, expresó su asombro ante la falta de supervisión: «Estoy en shock. Me sorprende que no hayan congelado las cuentas. ¿Acaso no hay equipos que supervisen las grandes cantidades de dinero que se transfieren de esta manera? Sinceramente, me sorprende que un ataque de tal magnitud a una aplicación DeFi tan conocida no contara con un sistema de monitoreo especial».
En sintonía, el analista de mercados conocido como Castillo Trading lamentó que la industria se esté centralizando «para llenar los bolsillos de funcionarios gubernamentales, aplastando al comercio minorista», mientras que «los participantes auténticos y dedicados siguen siendo castigados».
